原告：郭女士

　　被告：濟南市歷城區某街道辦

　　案由：申請政府信息公開

　　出庭律師：李瀟月律師、吳佩展實習律師

　　判決結果：限被告街道辦于判決生效之日起20日內對原告郭女士申請的事項作出處理

　　郭女士在濟南市歷城區有一套住宅。近兩年，當地進行拆遷，郭女士向街道辦提出信息公開申請，要求街道辦以“書面”、“郵寄”形式，公開拆遷項目的相關文件。街道辦收到郭女士申請，卻未予答復。郭女士認為，街道辦的不作為侵害了其知情權，遂委托北京冠領律師事務所向法院提起行政訴訟。2020年10月，山東省濟南市章丘區人民法院公開開庭審理此案，隨后作出判決：限期街道辦對郭女士的申請事項作出處理。

　　法庭上，被告街道辦提出兩點抗辯意見：第一，被告主體不適格。當地舊村改造屬于村委會自籌自建項目，原告郭女士申請的信息不屬于被告公開的范圍。第二，原告對要求公開的信息是明知的，其訴請沒有事實和法律依據。原告訴被告強拆房屋一案中，被告已經向原告提供了相關信息復印件，被告已經履行了法定告知義務。

針對被告抗辯意見，冠領律師指出：

　　第一，被告主體適格。在未簽訂補償協議的情況下，原告的房屋由被告強拆，說明拆遷項目并不是村委會主導的村民自治搬遷行為，其本質是政府征收行為；

　　第二，被告成立的工程建設指揮部與該片區其他村民簽訂了安置補償協議，并且安置補償方案與村委會舊村改造方案不一致，原告認為，被告有不同于村委會制定的另外補償方案，卻未向原告公開，原告訴請有事實和法律依據。

　　最終，法院采納冠領律師意見，認為被告應根據《政府信息公開條例》的規定，給予原告答復，遂作出判決：限被告街道辦于判決生效之日起20日內對原告郭女士的申請事項作出處理。

　　勝訴判決書

撰稿：曾超超
類型：A 類稿
   編輯：閆 慧
審稿：張主編
法務：楊玲玉