最終，法院采納了冠領律師的觀點，判決：限被告城管局在本判決生效后二十日內對原告韋先生舉報羅某的違法建設行為作出行政處理決定，并將處理結果及時函告原告韋先生。

冠領律師代理鄭先生順利取得本案階段性勝利，鄭先生的房屋暫時免于被強拆，他在法庭外對冠領律師表達了誠摯感謝。

最終，法院采納了冠領律師的部分觀點，判決：確認被告某部門對原告陳志國涉案房屋作出的責令限期自行拆除違法建筑決定違法。

最終，法院經審理認為，行政機關對案涉建筑未經限期拆除決定，徑行直接拆除案涉建筑，違反法定程序，因拆除行為已實施，不具有可撤銷的內容，應確認拆遷部門拆除行為違法。

違法建筑在法律上沒有一個明確的定義，一般來說，是指違反《土地管理法》、《城鄉規劃法》、《村莊和集鎮規劃建設管理條例》等相關法律法規的規定，未經所轄部門批準，擅自搭