• <samp id="ue24g"></samp>
  • <blockquote id="ue24g"></blockquote>
  • <menu id="ue24g"></menu>
  • <blockquote id="ue24g"><input id="ue24g"></input></blockquote>
    <input id="ue24g"></input>
  • <input id="ue24g"><object id="ue24g"></object></input>
  • 咨詢熱線:400 8787 666
    郵箱:69576000@qq.com
    商鋪拆遷
    業務范圍
    當前位置:> 首頁 >
    河南拆遷補償;房屋征收拆遷補償決定違法案勝訴
    2020-11-19 09:47:06 ???|???北京冠領律師事務所???|???3

      河南商丘的陳女士在當地有一間臨街商鋪,該商鋪是其家庭收入的唯一來源。不久前,當地政府根據運河南岸綠化工程項目的要求,對項目范圍內土地上的房屋實施征收決定,并制定出安置補償方案,陳女士的房屋剛好在征收范圍之內。

      陳女士認為征收補償方案中關于補償標準認定偏低,對當地征收部門的房屋征收決定有異議。遂委托北京冠領律師事務所對當地區政府做出的房屋征收決定進行了起訴。在法庭上,雙方就區政府作出的征收決定是否合法展開激烈辯論。最終,法院判定,當地區政府作出的運河南岸綠化工程項目土地上房屋實施征收的決定違法。

      庭審中,被告辯稱:其作出被征收決定是依照程序和事實,合法有據,真實有效,此外,被告提供一系列政府文件,證明其程序合法。

      面對被告的辯解,冠領律師做出如下辯論意見:

      被告作出的征收補償方案未交待申請復議和提起訴訟的期限,未征求原告等被征收人意見,未經公告程序,程序違法。

      《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條規定,被告對作出的行政行為負有舉證責任,本案中,被告區政府提供證據不能證明其征收決定已經過有權機關批準;

      不能證明其作出被征收決定符合《國有土地上房屋征收與補償條例》(以下簡稱《補償條例》)第十條第二款應當組織有關部門對征收補償方案進行論證的規定;

      不能證明符合《補償條例》第十二條第二款關于征收補償費用足額到位、專戶儲存的規定;

      不能證明符合《補償條例》第十三條第一款規定的公告應當載明行政復議和行政訴訟權利的規定。

      最終,法院認為冠領律師的理由成立,被告區政府作出的征收決定證據不足,程序違法,應當予以撤銷,因征收決定范圍內部分房屋已拆除完畢,為避免給社會公共利益造成更大損害,依法確認被訴房屋征收決定違法。

      本案督導律師:

      周旭亮、任戰敏

      本案代理律師:

      任戰敏

      勝訴判決書


    拆遷補償決定

    撰稿:閆 慧
    類型:A 類稿
       編輯:閆 慧
    審稿:段光平
    法務:馬佳斌

    上一篇:商用房屋先被強行變更性質再被強拆 冠領律師力助當事人獲賠541萬      下一篇:河南商丘拆遷律師;征收補償決定糾紛案勝訴
    熱線:400 8787 666(24小時)
    郵箱:69576000@qq.com ? 郵編:100052
    地址:北京市西城區宣武門外大街莊勝廣場中央辦公樓5層、6層、15層
    《中華人民共和國電信與信息服務業務經營許可證》 北京冠領律師事務所?版權所有 京ICP備14040642號
    国内自拍偷国视频系列,久久国产乱子伦免费精品,国产最新进精品视频,a级黄韩国电影免费