原告認為該拆除房屋行為的違法，嚴重侵犯了自身的合法權益，故將實施違法拆遷的相關部門訴至法院，請求法院確認其實施的拆除行為違法。

最終，法院采納了冠領律師的觀點，判決：確認被告相關部門私自拆除行為違法。

2017年，當地進行棚戶區改造，征收部門發布《公告》，將該房屋劃入征收范圍。但張先生認為補償標準過低，未與征收單位達成補償安置協議。

最終，法院采納了冠領律師的觀點，依法確認商丘某區行政部門作出的房屋征收決定違法。

被告作出的征收補償方案未交待申請復議和提起訴訟的期限，未征求原告等被征收人意見，未經公告程序，程序違法。

孟先生與房屋征收關部門的協商十分地不順利，雙方對房屋面積，尤其是商用部分的面積始終協商不一致。就這樣，雙方的這一次協商就這么擱置了下來。

【案情概要】 委托人樊某某在山西鄆城開有一家兒科診所，占地面積上千平方米，為當地最大的一家兒科診所，每天接待上百位病患兒童，因專攻兒科，醫療水平較高，在當地頗具名氣

1 、湖北宜昌楊某商鋪拆遷案 楊某在湖北省宜昌市某區某村擁有合法的商鋪，證照齊全，房屋地理位置優越，臨近街邊，人流量大。 相關單位以宜昌市某公路改建工程征收項目之名義，

【案情概要】 王瑜輝等四人在閬中市江南鎮閬南橋街各自擁有合法房產，均為商鋪，2014年11月，有關單位以落下閎大道北段建設項目施工建設為由征收四人的房屋用地。四人委托北京冠

在征收實踐中，被征收人往往因為不清楚房屋征收過程，也因此搞不明白什么是自己的合法權利？什么時候應該維權？其實，只要了解法定房屋征收程序，就能輕松搞懂這兩個問題，做

【案情概要】 委托人孫某某在內蒙古五原縣經營一座影樓，位于縣城中心地帶，是當地縣城規模Z大的影樓，每年經營收益數百萬，攝影技術和服務態度等在當地縣城也是廣受好評。然

國家法律之所以對此類行政處罰的執法程序作出嚴格規定，就是為了約束公權力的行為，避免其做出錯誤的處罰決定，從而保護老百姓的合法權利。