• <samp id="ue24g"></samp>
  • <blockquote id="ue24g"></blockquote>
  • <menu id="ue24g"></menu>
  • <blockquote id="ue24g"><input id="ue24g"></input></blockquote>
    <input id="ue24g"></input>
  • <input id="ue24g"><object id="ue24g"></object></input>
  • 咨詢熱線:400 8787 666
    郵箱:69576000@qq.com
    企業拆遷
    業務范圍
    當前位置:> 首頁 >
    海南拆除賠償勝訴;某知名食品廠遭違法拆遷,冠領維權勝訴
    2020-11-30 18:04:52 ???|???北京冠領律師事務所???|???11

      補償沒談攏,海南某知名食品廠遭違法拆除。無奈之下,廠長陳先生選擇委托北京冠領律師事務所代理進行訴訟維權。在冠領律師的幫助下,今年10月,該案迎來法院的勝訴判決。

      食品廠遭違法拆除 委托冠領維權

      海南某食品廠自2003年落戶當地,歷經兩代人17年苦心經營,在當地成為知名食品企業。近兩年,因當地進行體育中心建設,準備收回食品廠所在土地的國有土地使用權。但對于補償問題,雙方一直沒有達成協議。2019年底,相關部門組織人員將食品廠的建筑物、苗木和機器設備全部拆除。

      企業被違法拆除后,廠長陳先生經過多方咨詢,基于冠領律所在企業拆遷領域內的知名度,選擇委托冠領律師代理進行訴訟維權。

      冠領律師經過實地調查取證,掌握了案件的第一手資料。深刻分析案情后,代理食品廠將參與違法拆除的市政府、資規局、城管局訴至法院。今年7月,海南省第二中級人民法院公開開庭審理此案。

      律師庭審出色 案件終獲勝訴

      法庭上,市政府、資規局、城管局三被告互相推諉,均不想為違法拆除擔責。市政府稱:資規局是拆除行為的實施主體,市政府沒有實施拆除;資規局稱:資規局只是具體實施土地收回工作,不是國有土地使用權收回及地上建筑物、構筑物的法定拆除主體;城管局稱:城管局工作人員到現場只是配合相關單位負責外圍警戒,沒有參與具體拆除工作。

      一時間,“誰是本案適格被告” 成為原、被告雙方的爭議焦點。冠領律師代表食品廠逐一指出三被告應該為違法拆除擔責的依據,法庭認定市政府作為收回國有土地使用權主體,資規局作為違法拆除行為實施主體,是本案的適格被告。

      另外,律師當庭發表代理意見指出,違法拆除行為在程序上存在多處違法點。最終,法院采納冠領律師部分意見,作出判決:確認被告市政府、資規局違法拆除原告食品廠的建筑物、苗木和機器設備的行政行為違法。

      企業遭違法拆除 應該如何維權

      通過上述案例,提示企業遭遇違法拆除,可以通過提起行政訴訟來維權。因為違法拆除已經發生,此時只有通過法律手段,確認拆除違法,才可能獲得賠償,彌補損失。

      另外還要注意,根據《行政訴訟法》第四十六條規定,違法拆除案件的起訴期限一般是六個月。所以,被違法拆除后一定要及時聯系企業拆遷方面的專業律師,盡早提起訴訟程序,以免超過訴訟時限。



    撰稿:曾超超
    類型:B 類稿
       編輯:閆 慧
    審稿:段主編
    法務:楊玲玉

    上一篇:冠領代理湖南永州某環保碳廠行政賠償案上訴,二審法院判決發回重審      下一篇:云南拆遷律師;某食品公司行政賠償案二審勝訴
    熱線:400 8787 666(24小時)
    郵箱:69576000@qq.com ? 郵編:100052
    地址:北京市西城區宣武門外大街莊勝廣場中央辦公樓5層、6層、15層
    《中華人民共和國電信與信息服務業務經營許可證》 北京冠領律師事務所?版權所有 京ICP備14040642號
    国内自拍偷国视频系列,久久国产乱子伦免费精品,国产最新进精品视频,a级黄韩国电影免费