上海某公司在當地建有廠房建筑幾十處，早期并未向有關部門申請審批，也未取得鄉村建設規劃許可證及建設工程規劃許可證。2015年，主管部門向該公司下發《責令限期拆除違法建筑事先告知書》和《責令限期拆除違法建筑決定書》，責令公司限期拆除違法建筑。該公司不服，遂將主管部門告上法庭。一審法院判定，主管部門下發的限期拆除決定書違法。被告方不服，繼續上訴。在此期間，該公司及時委托北京冠領律師事務所進行代理該案。在上訴期間，當地主管部門違法拆除了該公司的廠房。在法庭上，雙方就拆除決定是否違法展開激烈爭論。最終，法院判定，政府做出的拆除決定書違法，拆除行為違法。

　　在法庭上，被告辯稱：根據《城鄉規劃法》，當地政府做出的拆除違法建筑決定沒有違反法律。

　　針對被告的辯解，冠領律師提交證據：1、當地政府未將《責令限期拆除違法建筑事先告知書》送達該公司，屬于程序違法。2、當地政府已經對《決定書》中所確定的建筑物、構筑物實施了相應的拆除行為，已經無法撤銷其所下發的《決定書》，所以政府實施的拆除行為違法。

　　最終，法院采納了冠領律師的建議，判定當地政府下發的拆除決定書違法，拆除行為違法。

撰稿：田曉宇
類型：A 類稿
   編輯：閆 慧
審稿：段主編
法務：楊玲玉