• <samp id="ue24g"></samp>
  • <blockquote id="ue24g"></blockquote>
  • <menu id="ue24g"></menu>
  • <blockquote id="ue24g"><input id="ue24g"></input></blockquote>
    <input id="ue24g"></input>
  • <input id="ue24g"><object id="ue24g"></object></input>
  • 咨詢熱線:400 8787 666
    郵箱:69576000@qq.com
    勝訴判決
    業務范圍
    當前位置:> 首頁 >
    勝訴:242:周旭亮律師代理馮某限期騰地案勝訴湖南漢壽縣國土局
    2019-05-12 09:52:48 ???|???冠領律師事務所???|???114

      【案情概要】

      馮某不服漢壽縣國土資源局2014年9月3日作出的《限期騰地通知書》,委托北京冠領律師事務所代為處理行政糾紛事宜。于2014年10月3日向漢壽縣人民政府申請行政復議,但復議機關不予受理,遂馮德明對該復議決定不服,提起行政訴訟,法院認為超過起訴期限裁定不予受理該起訴。我方提起了上訴,請求撤銷原審法院不予受理的裁定并指令原審法院立案受理。最終,獲得了二審法院的全部支持,取得了勝訴判決。

      【辦案風采】

      北京冠領律師事務所精攻行政訴訟領域,對于征地拆遷案件更是獨具見解,戰績輝煌。在該案的代理中過程中,冠領律師事務所律師精益求精,對法律規定了如指掌,熟練于心,對于原審法院事實認定不清,法律適用不當作出了有理有據的論證。在行政復議、一審程序、上訴程序之中的靈活選擇,皆盡可能走完法律救濟程序去維護委托人的合法權益,伸張法律正義,弘揚法治觀念。

      【案件意義】

      對于具體行政行為不服可以選擇向行政機關提起行政復議,對復議決定不服的,可以尋求司法救濟,向法院提起行政訴訟。行政救濟與司法救濟的相互配合,是行政爭議的特殊性和靈活性的體現。該案的爭議焦點在于起訴期限的認定和判斷,原審法院認定一審起訴超過法定起訴期限,裁定不予受理,是對法律規定理解的不足,是對事實認定的模糊,也是對法律適用的不當。司法機關對行政機關應嚴格監督,糾正其錯誤的行政行為,審判過程中,要平衡兼顧實體正義和程序正義,依法審判,才能起到督促依法行政的監督、救濟作用。

     

    上一篇:勝訴240:北京冠領任戰敏律師勝訴都勻市住建局行政處罰決定一案      下一篇:勝訴:243:周旭亮律師代理李某行政復議案在國務院完美勝訴山東省政府
    熱線:400 8787 666(24小時)
    郵箱:69576000@qq.com ? 郵編:100052
    地址:北京市西城區宣武門外大街莊勝廣場中央辦公樓5層、6層、15層
    《中華人民共和國電信與信息服務業務經營許可證》 北京冠領律師事務所?版權所有 京ICP備14040642號
    国内自拍偷国视频系列,久久国产乱子伦免费精品,国产最新进精品视频,a级黄韩国电影免费