勝訴判決
業務范圍
當前位置：> 首頁 >
勝訴225：任戰敏律師代理浙江杭州房屋拆違案件勝訴
2019-09-23 15:21:00 ???|???未知???|???183
文章關鍵詞：合法房產 并城拆遷改造 違法強拆
任戰敏律師憑借縝密的邏輯思維，嫻熟的法律理論功底和豐富的業務實踐經驗，用證據詳陳被告之《責令限期改正違法行為通知書》違法，詳實論證并指出行政行為不當，并請求法院判例撤銷被告于2018年8月16日作出的《責令限期改正違法行為通知書》以保護當事人合法權益。
在充分的證據面前，在專業、全面、深入、細致、透徹的法律論證面前，法院最終判決撤銷被告于2017年8月16日作出的《責令限期改正違法行為通知書》（臨青政改字【2017】184號）。
面對強拆，有人絕望有人憂愁。本案當事人很幸運，遇見了一個優秀的律師團隊。而那些不幸者，權益被侵害，若沒有及時找到優秀的律師團隊為自己維護權利，有可能求助無門，得不到合理賠償卻又無可奈何！
在此，北京冠領律師事務所也提醒被拆遷戶及所有權利遭受侵害的公民，權利被侵害要勇于維權，維護合法權益更需要及時委托專業的律師團隊。只有這樣，才能轉危為安，化“危”為“機”。
上一篇：勝訴224：周旭亮律師代理河南商丘房屋強制拆除案件勝訴商丘市梁園區人民政府
下一篇：勝訴227：周旭亮律師應訴商丘市睢陽區人民政府關于上訴人征收決定不合法一案
【案情概要】
原告在杭州市臨安區青山湖街道蔣楊村擁有合法房屋，因青山湖街道蔣楊區塊城中村改造，原告房屋被劃入征收范圍。2017年8月6日，被告作出《責令限期改正違法行為通知書》（臨青政改字【2017】184號），認為原告涉嫌違法建設，責令原告于2017年8月19日前自行整改，逾期未自行整改的，將代為整改。原告認為該通知書缺乏實體要件、程序違法、適用法律錯誤、內容違法、行政目的不當，以拆違代拆遷。為此原告要求撤銷《責令限期改正違法行為通知書》（臨青政改字【2017】184號）。
【辦案風采】
任戰敏律師憑借縝密的邏輯思維，嫻熟的法律理論功底和豐富的業務實踐經驗，用證據詳陳被告之《責令限期改正違法行為通知書》違法，詳實論證并指出行政行為不當，并請求法院判例撤銷被告于2018年8月16日作出的《責令限期改正違法行為通知書》以保護當事人合法權益。
在充分的證據面前，在專業、全面、深入、細致、透徹的法律論證面前，法院最終判決撤銷被告于2017年8月16日作出的《責令限期改正違法行為通知書》（臨青政改字【2017】184號）。
【案件意義】
面對強拆，有人絕望有人憂愁。本案當事人很幸運，遇見了一個優秀的律師團隊。而那些不幸者，權益被侵害，若沒有及時找到優秀的律師團隊為自己維護權利，有可能求助無門，得不到合理賠償卻又無可奈何！
在此，北京冠領律師事務所也提醒被拆遷戶及所有權利遭受侵害的公民，權利被侵害要勇于維權，維護合法權益更需要及時委托專業的律師團隊。只有這樣，才能轉危為安，化“危”為“機”。
【勝訴判決】
